Coruptia noastra, cea de toate zilele, tratata cu suspendare

Din cele nici 20 de dosare de instrumentate de DNA si facute publice in ultimii 20 de ani nu a rezultat nicio condamnare la inchisoare cu executarea pedepsei. Fie pentru ca dosarele sunt `subtiri`, fie pentru ca intortocheatele legi ale Romaniei au portite prin care sa fie pus sub semnul intrebarii demersul procurorilor.

Ioan Mitrea a fost trimis in judecata de DNA pentru infractiuni de coruptie pe care le-ar fi savarsit in 2007. Comunicatul celor de la DNA amintea de documente false si inexacte, ` care au avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene`. Paguba adusa a fost calculata la putin peste 33.000 de lei. Chiar daca are un nume cu rezonante politice, trebuie spus ca Ioan Mitrea, din Axente Sever, este, de fapt, ciurdarul satului. Pe numele lui au fost obtinute fonduri pentru intretinerea pasunatului, el fiind cel care administreaza, de fapt, hectarele de productie verde. In urma procesului inceput, Ioan Mitrea s-a trezit si cu casa sub sechestru.

Cazul lui Ioan Mitrea s-a incheiat in vara acestui an, la Judecatoria de la Medias. Evident, judecatorii au constat ca Ioan Mitrea este nevinocat.

Un alt caz cam pe aceeasi ideea de `furat bani de la UE` a fost trimis in Justitie de DNA la Marpod. Printre acuzati, de data aceasta, se numara si primarul localitatii, Toader Dotcos, acuzat umar la umar alaturi de Alexandru Galea, un om de 75 de ani care in viata lui nu a calcat prin procese. A facut-o acum, la Judecatoria Agnita. Alexandru Galea avea 22 de oi si a primit, alaturi de ceilalti proprietari de oi din sat subventii de la UE pentru cresterea animalelor. DNA a constatat ca actele nu sunt in regula si ca a fost provocata o `impresionanta` paguba de 13.000 de lei. `Domnule, am fost la proces. Am fost si cu domnul primar. Pe el sa il intrebati, ca eu nu ma pricep la astea. Dar, de anul trecut, nici n-am mai primit bani de la UE`, povesteste Alexandru Galea. Primarul Toader Dotcos arata ca tot procesul a fost unul politic. `Anul trecut a fost an politic. De aceea a aparut procesul. Am spus si atunci ca sunt nevinovat, a constatat si instanta asta. Gata cu politica, avem de lucru`.

Printre cele mai recente dosare trimise in instanta este cel al fostului director al Directiei Generale de Asistenta, Sociale si de Protectie a Copilului, Anca Dragan. Motivul tine de cheltuirea nu tocmai corecta a unor fonduri pentru amenajarea unui Centru social la Biertan. Procesul inceput anul trecut a jonglat intre Judecatorie si Tribunal timp de cateva luni. Acum s-a reintors la Judecatorie unde nu a inregistrat decat doua amanari. Urmatorul termen e stabilit la inceputul lui noiembrie.

Dosarele `oamenilor legii`

Prin fata sibienilor a fost fluturat, anul trecut, si cazul lui Marius Chetan, comisar in cadrul Garzii Financiare, arestat preventiv pentru ca ar fi pretins si primit o spaga de 2.000 de lei. Procesul lui pentru luare de mita a fost stramutat in noiembrie anul trecut, la Tribunalul Braila. Pana acum, numara 11 amanari, iar finalul poate fi predictibil. Dupa cum arata Turnul Sfatului si anul trecut, toata povestea cu mita luata de Marius Chetan este, foarte probabil, o inscenare pusa la cale tocmai de unii dintre colegii sai.

Un alt dosar, al lui Nicusor Draghici, politist din cadrul IPJ Sibiu, a fost insa solutionat in septembrie 2008. Draghiciu a fost trimis in judecata de DNA pentru ca a pretins si primit de la o femeie din Cisnadie 3.200 de euro, pentru a interveni pe langa superiorii sai, astfel incat barbatul femeii sa fie transferat din arestul IPJ Mures, in cel al IPJ Sibiu, unde sa beneficieze de tratament preferential. Procesul inceput la Curtea de Apel de la Alba in 2007 s-a incheiat la Inalta Curte de Casatie si Justitie in septembrie 2008. Draghiciu a primit doi ani si jumatate cu suspendare, a fost obligat sa restituie cei 3.200 de euro luati spaga si sa plateasca 5.000 de lei, cheltuieli de judecata.

Coruptie cu suspendare

Printre putinele dosare finalizare cu condamnari este cel al lui Dumitru Rusu, fost director al SC Agromixta Dealul Ocnei. In perioada 2001 – 2002, acesta a vandut mai multe ferme din cadrul societatii, la preturi sub cele evaluate, lucru pentru care ar fi primit mita 10.000 de dolari, respectiv 10.000 de marci. Procesul s-a incheiat la Tribunalul Sibiu abia in ianuarie 2008, cand Dumitru Rusu a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare. Iar mita nu a putut fi demonstrata in instanta. Au urmat apelul la Curtea de la Alba, apoi judecata de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde in noiembrie 2008 a fost mentinuta decizia de la Sibiu.