Craciunescu, despre Vointa - CFR Cluj: Ma deranjeaza cel mai mult ca nu se petrece absolut nimic, si oamenii vad ceva ceea ce nu se petrece

`Fotbal Club` este o emisiune de analiza a canalului Digi Sport 1, in care se descurca itele fazelor `dubioase` petrecute in meciurile unei etape de Liga I.

Invitatii permanenti ai emisiunii realizate de jurnalistul sportiv Radu Naum sunt Andrei Vochin si seful Comisiei Centrale a Arbitrilor, Ion Craciunescu.

Nu este nicio indoiala ca etapa trecuta, cu numarul 15, a campionatului romanesc a fost presarata cu multe faze in care deciziile arbitrilor, majoritatea eronate, au decis meciuri si, deci, soarta celor trei puncte puse in joc. Mai mult, Ion Craciunescu analizeaza analizeaza fazele si deciziile arbitrilor inca de dinainte sa fie numit in functia de sef al CCA.

Incercam sa fluieram din inchipuiri…

Inca din debutul emisiunii cu pricina, din data de 28 noiembrie 2011, Ion Craciunescu s-a oprit asupra prestatiei arbitrului radu Petrescu, `centralul` partidei dintre Vointa Sibiu si CFR Cluj, terminata cu victoria `visiniilor`, scor 1-0. `Arbitru a fost Radu Petrescu, iar asistent a fost Valentin Avram, daca nu ma insel. Nu ma intereseaza daca este fiu sau nu este fiu, pe mine ma intereseaza arbitrul. Nu ma intereseaza al cui fiu este. Cert este ca acolo nu s-a petrecut absolut nimic, si asta ma deranjeaza cel mai mult, ca nu se petrece absolut nimic, si oamenii vad ceva ceea ce nu se petrece. Adica, incercam sa fluieram din inchipuiri sau eu stiu ce… Acolo a fost o mare problema, dupa parerea mea, in etapa aceasta. O sa revin mai tarziu asupra acestui lucru`, a spus Ion Craciunescu, in emisiunea `Fotbal Club`

Insa, nu s-a mai revenit, deoarece moderatorul emisiunii a spus ca fazele incriminate de oficialii Vointei nu se aflau in posesia televiziunii Digi Sport 1. De mentionat este faptul ca meciul Vointa – CFR a fost transmis de Dolce Sport 1, fapt ce ar putea explica absenta lor din emisiunea `Fotbal Club`.

Spre finalul emisiunii, in direct prin telefon a intervenit si presedintele-finantator Ioan Hambasan, care a relatat o intamplare ce ii avea protagonisti pe Marius Lungu, oficial al Vointei, si pe arbitru Radu Petrescu. `Am certitudinea ca domnul Craciunescu a vazut ce era de vazut. Am si vazut din discutii, am urmarit si eu emisiunea. Vreau sa fac doar doua precizari si sa il intreb pe domnul presedinte, daca s-ar schimba rolurile, si ar fi dansul conducator, ce reactie ar trebui sa aiba vizavi de ce s-a intamplat cand, mai mult, aflu astazi ca, dupa meciul de la Astra – Vointa Sibiu, domnul Radu Petrescu ii spune domnului Marius Lungu ca pe Pelici il asteapta, si sa ii transmita ca nu la uitat, iar la pauza meciului(nr. Vointa – CFR Cluj), cand se mergea de la banca de rezerve spre vestiare, Marius Lungu il intreaba pe domnul arbitru – asta este ceea ce mi-ai spus la Astra, ca nu l-ai uitat pe Pelici? Eu cred ca pe domnul Pelici nu la vazut cineva, cand a fost fotbalist sau acum de cand este antrenor, sa aduca vreo jignire sau sa reactioneze in vreun fel`, a spus Ioan Hambasan, in emisiune.

In cazul `Chivulete` s-a reparat o greseala a comisiei

Imediat dupa spusele lui Ioan Hambasan, Ioan Craciunescu a tinut sa faca cateva precizari in legatura cu suspendarea arbitrului Andrei Chivulete, cel care a oficiat un alt meci in care sibienii au fost defavorizati – Petrolul Ploiesti – Vointa Sibiu, scor 4-1. In plus, Craciunescu i-a atras atentia lui Hambasan ca oamenii de la CCA nu sunt un grup mafiot. `Va respect foarte mult, in plus veniti dintr-o zona civilizata. As vrea sa va spun ca ceea ce afirmati dumneavoastra, ca s-a schimbat o gasca cu o alta, noi nu facem parte dintr-o gasca. Noi suntem niste oameni seriosi, nu facem parte din nici un grup mafiot, si va rog foarte mult sa nu ne confundati cu altii. In ceea ce priveste schimbarea deciziei de la sase luni la sase etape, pe care Comisia a dat-o arbitrului Chivulete, vreau sa fac urmatoarea precizare: in regulament sunt doua articole – intr-unul spune de la patru la sase etape se da suspendare pentru compromiterea spectacolului sportiv, si pe urma spune ca se da de la sase luni la un an pentru compromitere totala. Deci, acelasi lucru, compromiterea, nu are grade de comparatie. Luand repede regulamentul, noi am spus compromitere totala, de la sase luni la un an, nu va ascund faptul i s-au dat sase luni. Omul a facut contestatie si ne arata ca prima sanctiune, care este prevazuta in regulament, este de la patru la sase etape, pentru compromitere. <<Pai, nu poti sa-mi dai una mai mare>> - si are dreptate! Si nu am fost niste tipi optuzi, daca asa este regulamentul, trebuie sa-l aplicam, sa corectam o greseala, si Comisia a corectat greseala respectiva. Deci, n-am facut vreo concesie cuiva`, a replicat Ioan Craciunescu.

Apoi, Ioan Hambasan si-a cerut scuze si a pus declaratiile sale de dupa meciul Vointa - CFR pe seama supararii de moment. `Domnul Craciunescu are perfecta dreptate, m-a luat gura pe dinainte, mai ales pentru ca am fost pus in situatia in care am fost pus la Sibiu. Pacat ca nu sunt fazele, ca sa demonstrez ca nu am avut in tot meciul o faza in care sa fim favorizati. Ce s-a intamplat putem sa spunem ca a fost o viciere adevarata, in sensul adevarat al cuvantului. Nu puteam sa am o reactie normala, eu care probabil sunt singurul care chinui sa adun niste bani sa tin o echipa de fotbal (…). Mai aveam o intrebare, vreau sa-i spun domnului presedinte sa-mi spuna si mie noi, la experienta putina pe care o avem, cum ne putem apara. Domnul Craciunescu a spus ceva frumos vizavi de suporteri si ce inseamna Sibiul. Am dat dovada de decenta si nu s-a intamplat nimic. Oamenii au protestat la limita bunului simt, dupa terminarea meciului. Nu a fost nici un fel de incident`, a adaugat Ioan Hambasan.

In finalul emisiunii, Ioan Craciunescu a lasat sa se inteleaga faptul ca arbitrii vor fi sanctionati, daca prestatiile lor afecteaza voit sau nu soarta unui meci. `Sunt unii arbitri care vor sta mult. Sunt unii care vor sta mult si va spun ca sunt unii care se aproprie cu pasi foarte repezi de limita aceea in care trebuie sa fie retrogradati. Nu ii sperii, doar le atrag atentia sa nu mai vina la comisii sa ne spuna ca nu au fost concentrati la faza respectiva, sau nu stiu ce a mai avut. Noi ii trimitem la meciuri cand se pot concentra sau daca sunt indisponibili, trebuie sa ne anunte. Cand se duc la meciuri, inseamna ca sunt in plenitudinea fortelor si nu au circumstante atenuante decat daca nu vad sau eu stiu ce se mai intampla. Nu putem sa facem 50 de camere de luat vederi sa facem un arbitru, trebuie sa intelegem lucrul acesta!`, a conchis Craciunescu.