Tot al doilea certificat de persoana cu handicap este ilegal

Turnul Sfatului continua seria dezvaluirilor legate de amploarea fraudelor care au invaluit Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului (DGASPC) timp de ani buni. In procente: 52,39% din dosarele recent verificate acorda titlul de persoana cu handicap unor sibieni care nu au nimic de a face cu astfel de lucruri. In cifre: cum ajunge la peste 2.000 de lei, lunar, o persoana care recunoaste ca a dobandit fraudulos certificatul de persoana cu handicap.

Pentru reamintire, o comisie a Directiei generale de inspectie sociala din cadrul Ministerului Muncii si Protectiei Sociale a controlat recent, in repetate randuri, activitatea DGASPC Sibiu din ultimii ani. Au fost verificate 355 de dosare ale persoanelor incadrate in grad de handicap, dintre care 125 au fost indicate de politistii sibieni de la investigarea fraudelor. Alte 25 erau ale unor angajati din cadrul DGASPC, iar 205 au fost alese aleatoriu.
Prima concluzie – 186 din aceste dosare (adica mai bine de jumatate) nu se incadreaza in nicio categorie de handicap, desi documentele au stat la baza eliberarii unor certificate in diferite grade.

Doctorii din Medias: `nu noi`

Din dosarele analizate, 168 sunt incadrate pe codurile de handicap mental si psihic. Majoritatea ilegal incadrate. De retinut ca documentele medicale care au servit incadrarii in categoria de handicap neuropsihic sunt eliberate doar in anumite perioade de timp de anumiti doctori. Pe care, inspectorii de la Bucuresti ii numesc: Lazslo Katay, Rodica Igna si psiholog Dora Luciana Prisacaru, toti trei din Medias. De altfel, zona Mediasului, inclusiv Bazna, au atras atentia inspectorilor pentru sistemul `focalizat` in care au fost acordate certificatele de handicap – pe familii intregi, cu alte cuvinte.
`Noi daca eliberam documente, acelea sunt justificate. Comisia este cea care, pe urma, decide incadrarea in grad de handicaa. Eu am justificare si sustinere pe tot ceea ce am eliberat. Haideti, daca aveti, cu chestiuni concrete`, a declarat pentru Turnul Sfatului dr. Lazslo Katay, din Medias.
La fel, respinge orice idee de `neglijenta` si psihologul Dora-Luciana Prisacaru, managing partner al Samentala Group Medias. `Ce persoane am evaluat eu au avut un anumit potential mental. Nu am favorizat pe nimeni`, a negat si Prisacaru orice implicare oneroasa in toata aceasta poveste.

Iata si exemple

Saptamana trecuta, Turnul Sfatului amintea de doua personaje extrem de cunoscute la nivelul judetului (doi fosti directori – Tiberiu Tant si Aurel Badiu) care au obtinut nu pe buna-dreptate certificate de handicap care sa ii scuteasca de la plata unei serii intregi de taxe si impozite. Comisia venita de la Bucuresti, insa, a descoperit si cazul unei simple femei care a recunoscut ca `a dat` pentru a primi un astfel de certificat, ajungand astfel la venituri lunare de 2.035 de lei (din care 1.022 de lei o reprezinta pensia pentru limita de varsta).

Ce spune actuala conducere

Relativ recentul director general al DGASPC, Dana Lupica, recunoaste ca in urma controlului au fost descoperite nereguli. `A fost dispus un plan de masuri cu privire la reevaluarea tuturor persoanelor aflate in plata care detin certificate de incadrare in grad de handicap cu termen de valabilitate permanent. DGASPC a procedat la convocarea, in scris, conform planificarii zilnice intocmite, a persoanelor vizate pentru a se prezenta la comisie in vederea reevaluarii`, arata Dana Lupica, aratand ca acorda intregul sprijin pentru aceste actiuni care investigheaza dosare inainte de venirea ei la conducere.
Un astfel de plan de re-evaluare a mai fost dispus si anul trecut, cand in cadrul unei campanii nationale de control, o echipa de la Bucuresti a descoperit lipsa a 1.432 de dosare intocmite in perioada 2000 – 2002. Pana la finele acestei veri, insa, reprezentantii DGASPC au reevaluat doar 301 persoane, dintre care foarte multe erau institutionalizate. Alte 479 nu au mai fost reevaluate fiind decedate, iar pentru restul de 652 nu exista nicio planificare a activitatii de reevaluare.