SIBIU HOME  |   CONTACT  |   SERVICII  |   WEB DESIGN  |   WEB HOSTING  |   DIGITAL PHOTOGRAPHY  |   SEO (SEARCH ENGINE OPTIMIZATION)  |   INTERNET CONSULTING

DDR4-DDR5 SDRAM 1,2 V-1.0V Memorie Rapida Pentru Mainboard

Hai sa nu-i zicem dependenta dar... luati o foaie de hartie in fata si enumerati cateva activitati care le faceti fara calculator. Sunt cam putine nu?
Atunci hai sa vorbim despre calculatoare.

Posts: 2048
Joined: 24.10.2006 14:53
PostPosted: 02.02.2013 22:32
1.

pentru cei ce nu stiu de ce este vorba: MEMORIE Memory-Modules.

Nu este vorba de GDDR5 care deocamdata functioneaza numai in Graphik-Cards.

GDDR5

http://en.wikipedia.org/wiki/GDDR5


DDR4 SDRAM

http://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM

DDR4 functioneaza cu 1,2-1.0 V in comparatie cu DDR3 1,5V si DDR2 1,8V..

Nu sunt compatibile cu nici-o MAINBOARD de pana acum, fiindca vor avea 284 pin la DMM (computer normal) in loc de 240 pin DMM cum este acum cazul l a DDR3-DDR2, iar la Laptop SODIMM DDR4 au 284 pin DMM fata de 204 DMM pana acum.

Lucreaza cu frecvente de pana la 2133 MT/s "regular" si pana la 3200 MT/s "enthusiast" (ma, ce propaganda socialista!).

DAR:

Fiindca toate specificatiile si datele din wiki.en sunt pline de planuri de viitor ale caror termine au trecut deja, si pe piata nu s-a intamplat nimic, pauza-si-tacere-totala, iar pe de alta parte in DDR3 s-a ajuns 1,2V si la DDR3 SDRAM cu frecvente si de 2800, ma astept sa se treaca peste faza aceasta de DDR4 la MAINBOARDs, deci sa treaca direct la DDR5 similar GDDR5 din Graphik-Cards.

Deci, asa sau altfel, astept sa se hotarasca domnii si apara STABIL (cel putin ptr 4-5 ani) parca mai curand DDR5 decat DDR4.

SDRAM, si CPU Intel Socket 2011 Ivy-Bridge (si pe asta-l asteapta multi)

si abia DUPA aceea sa-mi cumpar noua Mainboard cu tot dichisul, unde, sper, HDD vor fi exclusiv SSD si anume Plextor M5 Pro 512 GB .
Si as dori o Graphik-Card mai ieftina, sa consume mai putin, mai racorita, si sa treaca in IDLE cel putin la tactul de 1,5 GHz, ca de la Sapphire HD 4870 Vapor-X 2 GB a mea nu s-a miscat mult prea mult inainte..si daca, cu imens de multa risipa de energie, citeste poti sa coci oua pe Graphik-Cards fara Vapor-X...si cu preturi IMENSE...total nejustificate.

De fapt la COMPUTER ar trebui schimbat tot conceptul greoi si primitiv, cu tot felul de droturi si noduri, cu cutii si cu chestii care trebuie sa se invarta, cu tot felul de chestii care se misca si dau caldura..care trebuiesc racorite cu evantaie imense ca faraonii egipteni in pustie la supravegherea piramidei proprii..

Nu este vorba de MINIATURIZARE si nano-Technik asa ca pana acum..Nici macar nu ma gandesc tot la un chip imens-integrator mecanico-electric primitiv ca pana acum., cat ar fi el de Siemens AG..Nu mai vreau mecanico-electrica prin corpuri solide si nici gandire-streaming -morse-codificata in +/-.

Cam asta vreau:.
Module integrate semiorganic, adica totul intr-un glob-de cristale-lichide pe post de creier si organism...conductori-laser si holograma in loc de desktop. Energia strict fotonica, acumulata din lumina zilei, cam ca la calculatoarele de buzunar.

ca sa fiu mai clar: este o gandire-de-comuna-primitiva ca mai-multe=mai-bine....
componentele hardware/software de pana acum doresc sa fie performante adunand cat-mai-multe-elemente (d.ex.tranzistori) si cat-mai-multe-nivele-de-instanta-si-control suprapuse, deci redundanta si entropie,...or eu doresc ceva cu-cat-mai-putine-elemente, cu cat-mai multa eficienta si cu cat-mai-putina transformare-de-energie (citeste consum). Deci mai putin e mai mult..




Georg Schoenpflug von Gambsenberg

Return to Calculatoare

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron