SIBIU HOME  |   CONTACT  |   SERVICII  |   WEB DESIGN  |   WEB HOSTING  |   DIGITAL PHOTOGRAPHY  |   SEO (SEARCH ENGINE OPTIMIZATION)  |   INTERNET CONSULTING

Plagiarism: Merkel's Education Minister Has Ph.D. Title Revo

Si chiar daca ne laudam orasul suntem cu picioarele pe pamant. Pentru ca uneori lucrurile par sa se miste atat de incet, iar uneori parca nu se misca deloc...
Ce te deranjeaza cel mai tare in Sibiu?

Posts: 2048
Joined: 24.10.2006 14:53
PostPosted: 06.02.2013 11:07
1.

Motto:
"Noi, plagiatorii" (Primul-Ministru Roman, Dr.Jur.Vasile Ponta catre Ministrul Invatamantului Roman,Dr. Andronescu)


Teza de Doctorat a fost sustinuta in 1980 la Universitatea Düsseldorf

IRONIE ?!:
Autor, Titlu
Anette Schavan: Person und Gewissen/Persoana si CONSTIINTA



spiegelonline_logo.png
spiegelonline_logo.png (1.94 KiB) Viewed 3995 times

February 06, 2013 – 12:52 AM

http://www.spiegel.de/international/germany/education-minister-schavan-has-ph-d-revoked-in-plagiarism-scandal-a-881707.html

Plagiarism Accusations: Merkel's Education Minister Has Ph.D. Title Revoked

By Jörg Diehl and Oliver Trenkamp in Düsseldorf and Berlin


Education Minister Annette Schavan may be forced to resign from Chancellor Angela Merkel's cabinet.

German Education Minister Annette Schavan has long been dogged by accusations that she had plagiarized parts of her Ph.D. thesis. Now, the University of Düsseldorf has revoked her degree. She may be forced to resign from Chancellor Angela Merkel's cabinet.

It was shortly after 8:15 p.m. on Tuesday evening when Bruno Bleckmann, a professor of ancient history at the University of Düsseldorf, stepped in front of the waiting journalists. He quickly strode up to the microphone to deliver his statement. A faculty board, Bleckmann said, had arrived at the decision to declare Education Minister Annette Schavan's Ph.D. thesis "invalid and to revoke her doctor title."

Based on an internal university analysis of Schavan's doctoral thesis, which she submitted in 1980, and on her own statement regarding her work, the committee voted 12 to 2 to invalidate her academic title, Bleckmann said. There was one abstention. "As a doctoral candidate, she systematically and deliberately presented intellectual efforts throughout her entire dissertation that were not her own," Bleckmann said. Large sections of the work, he continued, had been taken from elsewhere without adequate attribution. As such, she was guilty of "intentional deception through plagiarism."


The announcement is the worst possible outcome for Schavan. The very suspicion that she had plagiarized parts of her dissertation had "hit her hard," as she said last year. Allegations that parts of her dissertation were not consistent with academic standards were first raised last spring and were hardened in October when a blogger released detailed findings of citation shortcomings he had found in the education minister's dissertation. She has consistently denied the charges, admitting merely to "oversights." Immediately after Bleckmann finished delivering his statement, Schavan's lawyer released a statement indicating that the minister planned to file a legal challenge to the revocation of her dissertation at a Düsseldorf court. "There was no cheating involved," the statement read.

But a significant majority of the university committee disagree. Bleckmann said that the board did not believe it was necessary to commission an external evaluation of Schavan's dissertation, as the minister and her supporters had repeatedly demanded.

'Accepted Guidelines'

Bleckmann also rejected Schavan's argument that conventions regarding citations were different at the time when she wrote her dissertation. He said that the board's decision was not a "projection of today's standards back in time." He pointed out that even at the time there were "accepted guidelines" that explained how to correctly cite passages taken from elsewhere. One version of those guidelines had even been published by her Ph.D. advisor, it was recently revealed.

Bleckmann noted that the board, in deciding how to penalize the errors committed by Schavan, considered the fact that, were the doctor title revoked, the minister would be left without a degree. But, he added, "the degree and the extent of the sections determined to have been plagiarized" in addition to the "public interest in the protection and fidelity" of the process of earning academic degrees were also significant criteria.

Schavan's lawyers argue that the entire process was "error ridden" and "materially illegal." They claim that the extent of the erroneously cited passages does not justify the revocation of the minister's doctor title.


Schavan is now faced with the prospect of losing her position on Chancellor Angela Merkel's cabinet. It wouldn't be the first time that a German cabinet minister was forced to resign after losing a doctor title. Defense Minister Karl-Theodor zu Guttenberg stepped down in the spring of 2011 after it was determined that he had plagiarized large sections of his Ph.D. thesis. Already, demands have been made for Schavan to resign from the Greens, the Left Party and the Pirate Party.

Schavan herself learned of the university's decision thousands of kilometers away in Pretoria. Political talks in South Africa had long been planned and she elected to make the trip despite the impending decision from the University of Düsseldorf. The statement from her lawyers had clearly been prepared before she left. The message is clear: Schavan intends to continue fighting to hold on to her degree.

Article...
Print
E-Mail
Feedback


insa in acelasi numar. deci actual (originalul german de mai sus a fost o comunicare cu o zi inainte, deci Marti 05.02.2013.)
(aici mai jos titlul INSEALA...nu este o hotarare OFICIALA, ci este POZITIA Doctorului PLAGIATOR Anette Schavan)

DAR deocamdata ramane in postul de Ministru de Educatie si Invatamant


spiegelonline_logo.png
spiegelonline_logo.png (1.94 KiB) Viewed 3995 times

Mittwoch, 06.02.2013 – 09:42 Uhr

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/aberkannter-doktortitel-schavan-will-ministerin-bleiben-a-881726.html

Aberkennung des Doktortitels: Schavan bleibt vorerst im Amt
(Anularea Titlului de Doctor: Schavan Ramane Deocamdata in Functie)



image-457181-breitwandaufmacher-befl.jpg
(24.62 KiB) Not downloaded yet

Image
VIDEO:
http://www.spiegel.de/video/schavan-will-gegen-aberkennung-des-doktortitels-klagen-video-1252058.html

Es war Annette Schavans erster öffentlicher Auftritt seit dem Beschluss, ihr den Doktortitel zu entziehen: Während einer Südafrikareise hat die Bildungsministerin Klage gegen die Aberkennung angekündigt - zur Frage eines Rücktritts äußerte sie sich nicht.

Berlin/Johannesburg - Es dürften schwere Tage für Annette Schavan werden, aber die Bundesbildungsministerin will den Kampf gegen die Aberkennung ihres Doktortitels durch die Universität Düsseldorf aufnehmen. "Die Entscheidung der Universität Düsseldorf werde ich nicht akzeptieren und dagegen Klage einreichen", erklärte Schavan am Mittwochmorgen in Johannesburg. "Mit Blick auf die juristische Auseinandersetzung bitte ich um Ihr Verständnis, dass ich heute keine weitere Stellungnahme abgeben werde."

Nach dpa-Informationen will Schavan auch nicht als Ministerin zurücktreten. Allerdings wurde in Parteikreisen offengelassen, ob die Ministerin den politischen Druck auf Dauer aushält.. Schavan befindet sich derzeit auf einer fünftägigen Südafrikareise

Die Universität Düsseldorf hatte Schavan am Dienstag wegen Plagiaten in ihrer Dissertation den Doktortitel entzogen. Dies hatte der zuständige Rat der Philosophischen Fakultät entschieden, wie Dekan Bruno Bleckmann ( http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/uni-duesseldorf-entzieht-schavan-den-doktortitel-a-881688.html )mitteilte. In Schavans Arbeit seien "in bedeutendem Umfang nicht gekennzeichnete wörtliche Übernahmen fremder Texte zu finden".

Bleckmann unterstrich, die Häufung und Konstruktion der wörtlichen Übernahmen sowie die Nichterwähnung von Titeln in Fußnoten und Literaturverzeichnis hätten nach Überzeugung des Fakultätsrats das Gesamtbild ergeben, dass Schavan "systematisch und vorsätzlich über die gesamte Dissertation verteilt gedankliche Leistungen vorgab, die sie in Wirklichkeit nicht selbst erbracht hatte". Weiter sagte Bleckmann zur Begründung: "Die Entgegnungen von Frau Schavan konnten dieses Bild nicht entkräften. Daher hat der Fakultätsrat den Tatbestand einer vorsätzlichen Täuschung durch Plagiat festgestellt."

Die Entscheidung im Fakultätsrat fiel nach Bleckmanns Angaben mit zwölf Ja-Stimmen. Gegen die Aberkennung des Doktortitels votierten zwei der 15 stimmberechtigten Mitglieder, eines enthielt sich. Der Dekan kündigte an, die Entscheidung werde Schavan "in den kommenden Tagen" zugestellt. Die Bundesbildungsministerin kann nach der Zustellung innerhalb von vier Wochen gegen die Aberkennung ihres Doktortitels vor dem Verwaltungsgericht klagen.

Schavans Anwälte kündigten eine solche Klage an. Die Bonner Anwaltssozietät Redeker/Sellner/Dahs erklärte, die Entscheidung der Philosophischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität sei in einem "fehlerhaften Verfahren" zustande gekommen und "materiell rechtswidrig". Die Entscheidung sei "unverhältnismäßig", da die behaupteten Zitierverstöße "geringfügig" seien. Das rechtfertige nicht "die Rücknahme der Promotion und damit des einzigen berufsqualifizierenden Abschlusses" von Schavan.

Die Opposition forderte nach der Entscheidung der Düsseldorfer Universität den Rücktritt Schavans als Bundesbildungsministerin. Schavan sei als "Wissenschaftsministerin nicht mehr glaubwürdig" und müsse ihre Konsequenzen ziehen, sagte SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles dem "Tagesspiegel". Der Vorsitzende der SPD in Schleswig-Holstein, Ralf Stegner, sagte Handelsblatt Online, für eine Wissenschaftsministerin dürften beim Thema "korrektes wissenschaftliches Arbeiten" wohl "kaum die niedrigsten Standards gelten". Insofern werde Frau Schavan ihre Situation "sicher selbst realistisch einschätzen" können. Mit ihrem "deftigen" Zitat zu dem überführten Plagiator und Ex-Ministerkollegen Karl-Theodor zu Guttenberg habe Schavan im Übrigen die Messlatte für sich selbst so hoch gelegt, dass sie "diese im Amt nur noch schwerlich überspringen kann".

Grünen-Fraktionschefin Renate Künast sagte dem "Tagesspiegel", sie gehe davon aus, dass Schavan "sich und der Wissenschaft die Verlängerung dieser Affäre erspart und ihren Rücktritt erklärt". Auch die bildungspolitische Sprecherin der Linken, Petra Sitte, hält einen Rücktritt der CDU-Ministerin für unausweichlich. "Wer für Bildung und Forschung zuständig ist, wird immer eine Vorbildrolle einnehmen", sagte sie der "Süddeutschen Zeitung".


Schavan hatte ihre Doktorarbeit zum Thema "Person und Gewissen" 1980 vorgelegt. Die CDU-Politikerin hatte zuletzt Flüchtigkeitsfehler beim Verfassen der Dissertation nicht ausgeschlossen. Die Plagiatsvorwürfe wies sie aber zurück.

hen/AFP/dpa

Problema ei: Daca se retrage singura, i se anuleaza automat pensia pentru anii de MINISTRU














Mijlocitor de LINK-uri

Georg Schoenpflug von Gambsenberg

Posts: 2048
Joined: 24.10.2006 14:53
PostPosted: 09.02.2013 20:58
2.

Annette Schavan, Ministru de Educatie si Stiinta in Germania, a demisionat astazi, imediat cum a venit din Africa.

Plagiat la teza de Doctorat in 1980 acum descoperit. I se retrasese Titlul de Doctor acum 3 zile.

Incercase sa protesteze, ba ca va contesta Expertiza Comisiei, ba ca va da in judecata Universitatea Düsseldorf unde-si daduse

1980 Doctoratul si care i-a retras Titlul de Doctor si

DECLARA SUS SI TARE CA NU SE VA RETRAGE DIN FUNCTIA DE MINISTRU.

O sustinuse sus si tare Angela Merkel, Cancelarul Federal.

DAR se pare ca imediat cum a venit din Africa Merkel a invitat-o SA-SI DEA DEMISIA.

Fiindca Doctoratul ei era oarecum mai ciudat, fara sa fi avut in prealabil Masterat, deci Examen normal de absolvire Uni, singura DIPLOMA pe care o are este ABITUR/Bacalaureat.


La ea a durat mult mai putin decat la von Guttenberg, fostul Ministru Federal al Apararii, alt DR. PLAGIATOR...parca in total o saptamana...se pare ca de acum incepe un val de ANULARE de DIPLOME ale PLAGIATORILOR.

SI PLAGIATORII ZBOARA DIN FUNCTIE.

Credeam ca Germania se complace in mizerie..dar parca nu e chiar asa, indiferent de alte aspecte..

OPINIA PUBLICA este eficienta...



Georg Schoenpflug von Gambsenberg

Return to Asta nu...

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest