Un rezumat excelent al situatiei negationistilor in urma cu cativa ani:
http://richarddawkins.net/article,2712, ... ck-C-Crews
Scoala:Religie Obligatorie, Darwin Interzis...
71 posts
• Page 5 of 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Şi tu, şi eu suntem atei. Singura diferenţă e că eu merg până la capăt, iar tu te poticneşti la ultimul zeu.
|
|
Pentru ca aniversam in aceste zile 150 de ani de la prima publicare a ideilor care constituie astazi fundamentul teoretic al biologiei si al medicinei, si care intampina chiar si acum o opozitie acerba din partea celor carora nu le vine sa creada ca e adevarat:
Şi tu, şi eu suntem atei. Singura diferenţă e că eu merg până la capăt, iar tu te poticneşti la ultimul zeu.
|
|
"Un rau pornit din Eden" este o explicatie a evolutiei speciilor scrisa intr-un stil foarte placut si usor de urmarit, si disponibila in limba romana, la un pret extrem de accesibil:
Şi tu, şi eu suntem atei. Singura diferenţă e că eu merg până la capăt, iar tu te poticneşti la ultimul zeu.
|
|
mingus nu vreau sa intru in polemica cu tine pentru ca pana la urma suntem de aceeasi parte a baricadei si am vazut ce pornit ai fost pe...pe ...na cum ii zice maimutzei aleia...Jojo Pojo or something! si nu stiu daca pana la urma ai convins-o ca nu exista dumnezeu (ce ironie a sortii ...sa convingi o maimuta ca darwin avea dreptate )
nici eu nu sunt credincios " a crede"...??? eu sunt absolut sigur de anumite lucruri si consider lene intelectuala ca lucruri neexplicate stintific... inca..sa fie automat trecute in spinarea divinitatii dar asta nu inseamna ca sunt ateu...ci doar Agnostic... deci am bunul simt sa recunosc ca nu am anumite raspunsuri in ceea ce priveste divinitatea la care se face referire in diferite religii ale lumii dar sunt in cautare de raspunsuri. Exista si o teorie simplista si oarecum materialista a credinciosilor care suna cam asa: " pai nu am nimic de pierdut daca sunt credincios...dar daca e adevarat????" si cu astia chiar nu am nimic dar mai este o categorie care nu se multumesc sa creada ci vor sa-mi impuna si mie parerile lor ...si nu vorbesc doar de religiile bazate pe misionari ci in general...aici putem vorbi si de partide politice si alte organizatii care vor sa te convinga ca teoria lor e cea corecta si buna (orto-doxa=teorie dreapta...cam mult pentru o religie) ...si pana la urma si aceasta istorie legendificata a israelitilor ridicata la rang de religie in 2 volume unul mai nou si altul mai vechi (de tot rasul) un plagiat nereusit al vedelor indiene si al altui erou mai putin popular prin Europa dar cu aceeasi poveste si anume Krishna. Israelitii saracii nu nici o vina ca au creat-o, ca pana la urma tot in europa a fost ajustata si institutionalizata prin cruciade si inchizitie si continuand cu Vaticanul si biserica ortodoxa...adevarate puteri politico-financiare "uite are popa vila/are barca cu motor/ a uitat ce-i umilinta/ raiul e in curtea lor" |
|
E foarte greu sa ai raspunsuri despre o entitate care nu exista. Hai sa-ti dau un exemplu: E adevarat ca unii centauri sunt murgi si altii sunt baltati, dar nici un centaur nu e balan? Cum ai putea sa afli raspunsul la asa ceva? Ce anume spui cand spui ca nu esti ateu, ci agnostic? Daca spui ca nu esti "absolut sigur" ca nu exista Dumnezeu, atunci e OK. Nici ateii nu sunt "absolut siguri", de obicei. Ideea cu ateismul nu e sa te simti absolut sigur de ceva sau de altceva, ci sa acorzi incredere proportional cu dovezile. Iar de vreme ce nu exista dovezi ca exista zei, nu ai incredere atunci cand cineva iti spune ca exista zei. De unde stie? Care sunt dovezile? Dupa cum vezi, ateismul nu e o doctrina speciala, ci doar aplicarea gandirii rationale si masurate la chestiunea zeilor. In particular, ateismul nu e credinta ca nu exista zei, ci absenta credintei ca exista zei. Cu alte cuvinte, multi dintre cei care isi spun agnostici fac acest lucru doar pentru ca nu stiu ca agnosticismul lor este ateism. Şi tu, şi eu suntem atei. Singura diferenţă e că eu merg până la capăt, iar tu te poticneşti la ultimul zeu.
|
|
Apologetul crestin Edward Current spulbera argumentele ateilor, sterge pe jos cu infumurarea oamenilor de stiinta, si dovedeste ca are sens sa crezi:
Şi tu, şi eu suntem atei. Singura diferenţă e că eu merg până la capăt, iar tu te poticneşti la ultimul zeu.
|
|
Şi tu, şi eu suntem atei. Singura diferenţă e că eu merg până la capăt, iar tu te poticneşti la ultimul zeu.
|
|
Dupa mai bine de 150 de ani Biserica Angliei isi cere public scuze de la Darwin pentru ca 'initial' i-a respins teoria evolutiei:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/2910447/Charles-Darwin-to-receive-apology-from-the-Church-of-England-for-rejecting-evolution.html Cam tarziu, dar macar le revine incet mintea la cap; acum de le-ar spune cineva ca Adam si Eva n-au trait acum 5000 de ani laolalta cu dinozaurii... |
|
HUHU, ce am mai ras vineri noaptea la OTV (nu dati cu rosii, aveam insomnie) cand la DD in direct a aparut amasadorul extraterestrilor pe pamant. Se cheama Mihai sau cam asa ceva si era unul dintr cei 8 Raelieni din Romania. Mai era inca unul din cls. 12 care facea si el figuratie pe acolo dar nu se pune, ca nu era decat un adolescent cu prea multe SF uri citite si cu aer in cap. Culmea, se numea Catalin si era din Sibiu. HEHE... vom fi nu doar CCE, ci si orasul preferat al Extraterestrilor Elohimi....
We will always be so much more human than we wish to be...
|
|
Catalin din Sibiu? ))) ma eu stiu k am fost acasa... mo fi rapit vreun extraterestru )
|
|
S-a trezit si Biserica Catolica: evolutia e OK!
Cam zgarciti insa cu scuzele... http://www.msnbc.msn.com/id/26747166/ |
|
71 posts
• Page 5 of 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests