sep 14 2012
|
|
sep 14 2012
A cazut baza de date? Deci, asadar si in concluzie, trebuie sa fie jos!Stiri din Sibiu: Administratie Adauga un comentariu »
Daca v-ar opri cineva brusc pe strada - intrerupandu-va din cautarea unei portiuni de drum nesapat pe care sa puteti calca fara teama - si v-ar intreba "Ce este Politia Romana?", ce i-ati raspunde? Ştiu, depinde de cat de intinsi va sunt nervii de la atata slalom printre sapaturile din oras, de experiente neplacute avute cu politisti de la Rutiera sau cu cei care au venit sa ridice din umeri cand i-ati solicitat pentru ca hotii v-au spart casa ori v-au usurat de una - alta de prin curte. Facand abstractie de aceste ipotetice situatii, sa spunem ca ati fi tentati sa raspundeti ca Politia Romana este acea institutie care asigura ordinea si linistea publica, institutie ai carei angajati se indeletnicesc cu reducerea infractionalitatii. Daca cel care v-a interpelat brusc va va intreba daca stiti vreun banc cu politisti, nu cumva sa incepeti cu "Odata, baza de date cu amprentele si fotografiile suspectilor detinuta de Politia Romana a picat...". De ce? Pentru ca nu e banc. intr-adevar, baza de date a Politiei Romane s-a dus dracului de cateva saptamani, dar nimeni n-a suflat nicio silaba, presa cea rea fiind organul far de chipiu si pulan care a dat in vileag situatia albastra. intrebati despre efectele acestui lesin informatic, politistii au spus ca, intr-adevar, munca le este ingreunata, ca se va desfasura mai lent, dar ca pot fi folosite datele de pe suportul de hartie. Am inteles, n-a existat dintotdeauna baza de date electronica, iar anchetele s-au desfasurat si asa. Faza cu lentoarea ar trebui sa ne ingrijoreze mai mult decat orice. Daca anchetele se desfasurau cu "viteza" pe care o stim in vremurile in care baza de date nu cazuse in nesimtire, ia faceti domniile voastre un exercitiu de imaginatie si inchiputi-va cum se desfasoara fara minunea aia a tehnicii, numita baza de date. Şi au mai fost politistii intrebati daca defectiunea a afectat in vreun fel mersul anchetelor. Ţineti-va bine: cica nu! Ce sa intelegem de aici? Ca ori cu baza de date, ori fara, eficienta e tot aia. Minunat. De fapt, nu ma mira, de vreme ce bicicletele mele (le stiti, am mai vorbit despre ele) stau bine mersi furate de patru ani (luna trecuta s-au implinit patru ani, uite c-am uitat sa pun de-un parastas pentru adormitele lor pinioane si schimbatoare de viteze), iar dinspre Politie nu s-a abatut asupra mea nicio lamurire. Mai mult, cand au venit politistii la fata locului sa "cerceteze" (adica, sa-mi ia declaratii si sa puna intrebari stupide), am incercat sa le ofer o mana de ajutor, avand niste banuieli intemeiate, insa m-am izbit violent de un sictir exersat, altoit cu o suficienta fatala. Amprente? Declaratii de la (anumiti) vecini? Ceva care sa semene cat de cat cu o cercetare? Pardon. Acum insa imi dau seama ca si amprentarea si posibilele intrebari adresate vecinilor ar fi fost zadarnice, de vreme ce munca organului, performantele-i profesionale n-au avut de suferit de cand holbatul in monitor s-a transformat in holbat in hartii ingalbenite. Din moment ce nu s-a facut gaura-n cer dupa aceasta defectiune - pana mai ieri - tainica, nu vad de ce s-ar mai grabi flacaii softisti s-o repare. Las-o, ca merge si-asa, amprentele si fotografiile suspectilor sunt niste amanunte nesemnificative in desfasurarea cercetarilor, "autorul necunoscut" fiind un fel de Dumnezeu in laborioasa munca de sub uniforma sau de sub straiele civile ale necivililor. de Dragos Bako Alte stiri adaugate vineri, 14 septembrie 2012Arhiva stirilor locale |
|