...Dar realitatea ne contrazice. Ca intotdeauna cand se spune "asa ceva nu se poate ". Pai, cum sa nu se poata, cand se poate? Se da o strada in curs de "reabilitare ": Banatului. Se mai dau doua portiuni de carosabil, unul "in pielea goala " inca, altul la care se lucreaza. Se mai da o zi, cea de ieri. Personaje: un mini-compactor cu "operatorul " sau, care are ce cauta pe asfaltul proaspat intins, pentru ca aia e treaba lui, sa ruleze pe asfaltul cald pentru a-l... compacta. Se mai da o masina care circula regulamentar pe partea dreapta. in fine, regulamentar. Adica se da o masina al carei conducator auto voia sa fie "numaru' unu " care foloseste noul carosabil. Faptul ca asfaltul abia se asezase, ca era cald si ca pneurile lasau urme, conteaza mai putin. Faptul ca avea loc si pe partea neasfaltata, la fel, conteaza putin. Faptul ca omul nu a continuat cursa pana hat, departe, iar este irelevant. Faptul ca de o vreme, strada Banatului este in topul comportamentului auto aberant, mai ales in materie de parcari la modul "asa vrea muschiul meu ", asta da. Dar ne intrebam, totusi - fara a ne mira - ce credea ca face cel de la volanul masinii care inota pe "reabilitat "? Ce dorea sa arate sau sa demonstreze? Ca e un personaj interesant? Ca protesteaza impotriva reabilitarilor de pe Banatului? Ca asfaltul este sau nu conform, STAS sau ISO? Ca daca ai volanul in mana iti permiti orice? (asta chiar nu trebuie demonstrat, ca se vede zilnic) Poate ne va spune el. Sau poate ca nu. O alta intrebare care s-ar pune este "cine e smecherul si cine e fraierul " in toata povestea asta ilustrata? Mai ales acum, dupa faza cu mediatizarea.