Scandalul certificatelor de handicap, departe de incheiere

In conditiile in care si autoritatile judetene au inceput sa atraga atentia asupra fraudelor petrecute la Directia generala de asistenta sociala si protectie a copilului (DGASPC) Sibiu, medicii pe baza carora au fost eliberate certificate de handicap resping orice acuzatie.

Printre cele mai `invocate` boli pentru a obtine un certificat de persoana cu handicap pe nedrept se numara astmul bronsic, arata inspectorii de la Bucuresti, veniti in doua controale recente la DGASPC. Acei inspector si pomenesc nume de doctori care au eliberat `in mod preponderent` referate ce au servit la intocmirea de dosare pentru certificate de handicap. Printre aceste nume este si cel al doctorului Horia Garlonta, a carui sotie ar fi beneficiat de un certificat de handicap emis fara respectarea regulilor, sustin cei din Comisia superioare, care au investigat recent situatia de la DGASPC. In acest caz, doctorul Garlonta spune ca este vorba de o confuzie, sotia sa purtand al nume. Iar certificatul de handicap pe care aceasta il detine pentru astm bronsic a fost obtinut inainte ca sotia sa sa se angajeze in cadrul DGASPC, mai spune doctorul care lucreaza in cadrul Spitalului de pneumoftiziologie din Sibiu.

`A fost o rea intentie in ceea ce priveste cazul meu din partea celor care conduc DGASPC, fara ca eu sa cunosc aceste persoane. Mi s-a spus de catre pacienti ce se discuta, ca si cum eu si cu sotia mea am fi facut parte din cine stie ce retea. La mine nu a fost cazul decat de corectitudine. Am dat referate numai la cei bolnavi. Fara adeverinta medicale de la doctorul de familie sau fara fisa de consultatie, cu, se cerea din 2010, eu nu am eliberat documente`, spune doctorul Garlonta.

Controale facute fara competenta

El sustine ca in ceea ce il priveste pe Aurel Badiu, fostul director al Agentiei de prestatii sociale, acuzat de inspectori ca detine fara drept un certificat de persoana cu handicap, lucrurile sunt clare. `Domnul Badiu imi este pacient din 1981, cand eram medic la Independenta, iar el era presedintele Sindicatului. L-am avut de atunci cu bronsita astmatica`, a declarat doctorul, pentru Turnul Sfatului. Doctorul contesta competenta celor care au efectuat controale. `Vreau sa va spun ca acest control s-a facut de catre nespecialisti. Calitatea cu handicap a unei persoane poate fi data numai de catre specialistul de caz. Diagnosticul pneumologului specialist nu poate fi «batut» decat de catre profesori universitari din centre universitare de varf, precum Cluj, Bucuresti... S-a gresit foarte mult in controalele acestea`, adauga doctorul Garlonta.

Controlul efectuat de Directia generala de inspectie sociala din cadrul Ministerului Muncii, in vara acestui an, a scos la iveala ca din 355 de dosare verificate, 36 de persoane erau incadrate datorita astmului bronsic. `Subliniem faptul ca au fost examinate clinic persoane angajate in cadrul DGASPC Sibiu, cu handicap determinat de astmul bronsic (precizat in documente) si la care nu au fost identificate niciun fel de semne sau simptome specifice acestei afectiuni. Din declaratiile persoanelor cu handicap interdievate, exista prezumptia inexistentei oricaror deficiente de tip respirator si a dobandirii in mod fraudulos a referatelor medicale aferente incadrarii`, se arata in raportul intocmit ulterior controlului.

Cuvinte dure la CJ Sibiu

Saptamana trecuta, consilierii judeteni au dezbatut situatia de la DGASPC, numind o comisie care sa emita un raport pe aceasta tema la finele lui noiembrie. Discutiile intre consilieri au capatat un ton taios. `Mie mi-e rusine ca sunt locuitor al judetului Sibiu. Sunt oameni din cadrul DGASPC care au luat certificate si le-au dus unor persoane beneficiare care nici nu stiau unde este sediul Directiei`, a spus consilierul judetean Daniela Campean.

Certificatele de handicap permanent au cunoscut o crestere spectaculoasa in perioada 2005 – 2010. Astfel, in judetul Sibiu, in 2005, erau emise aproximativ 5.600 de astfel de certificate. Numarul acestora a crescut la peste 15.000, in 2010.